http://bbs.wps.cn/viewthread.php?tid=21819325&extra=page%3D1
—————-
很多人曾经问这样的一个问题:中国人为什么还需要WPS呢?盗版的微软Office不是很好用么?
对此雷军有个很妙的比喻:微软Office是奔驰,金山WPS是桑塔纳。但中国的国情决定了,桑塔纳才是主流。
问题在于,如果奔驰可以免费让你开,那谁还要用桑塔纳?
第一个需要的理由是成本。
对于已经加入WTO的中国,各级政府部门、大型企业和行业用户,是没有免费的奔驰可开的。
做为一个早已开发成熟的产品,微软Office的利润高达40%以上。在这样的情况下,对于中国的个人用户来说,微软暂时放弃了知识产权的主张权力。
但对于政府和大型企业,微软施加的压力却是一天比一天更重,知识产权这把利剑,无时无刻不悬在中国政府和企业的头上。
可以简单地算一笔帐,微软Office的市场价是3999元,金山WPS的市场价是1298元。如果都打对折销售,买微软的产品需要2000元,买金山的只要600元,差不多是微软的1/4.
更重要的是,如果没有金山,微软Office可能就不是2000多元一套,而是3000多元甚至更高,因为你别无选择。
第二个需要的理由是安全。
在最近的软件采购项目评比中,政府把软件的安全性视为重点评比条件。日前有媒体报道:“国外某知名软件厂商一直在把早期办公软件版本的安全补丁软件提供给美国空军和其他政府机构,安全专家担心,这一举动会使黑客掌握如何攻击没有采取保护措施的计算机的详细资料。”
作为政府部门,尤其是信息处理要害部门,对软件应用安全性的考虑是必要的。从某种意义上说,国产软件是国家信息化的“战略石油储备。”
第三个需要的理由是情感和气节。
现在还是一个奢谈情感和气节的时代么?
的确,当今的世界上,已经没有几家公司还在和微软Office正面竞争,但中国所不同的是,庞大的内需市场足以撑起民族软件企业。当我们羡慕日本的战后经济复兴,羡慕韩国的快速崛起的时候,我们也应该看到,日韩企业最初的勃兴,都来自于国内市场对于本国产品近乎偏执的支持。
这其中,确乎是有一点民族性的因素在起作用。
金山,以年收入只有2亿的公司规模,在艰苦卓绝,几度濒死的情况下,坚持把WPS做下去。这其中的精神力量绝不可低估,更值得我们去尊敬。
如果说,我们面对的是一款明明不如国外产品的软件,我们有理由去放弃它;而如果我们面对的是一款已经具备了正面竞争实力的产品,我们为什么不能投自己的软件一票?
——–
乱弹:
使用WPS已经是很久远的历史了。十年前?
Office2007被俺评为最惨无人道的升级,偏偏微软总是喜欢自以为是,完全不管不顾使用中用户总是想干嘛就不能干嘛。
老到没有探索新鲜事物的活力,于是不再去使用,把Office这一常用软件降级为和记事本一样的待遇——用来打开word之流的文档,然后进行复制粘贴剪切的键盘快捷键操作。
逼不得以的在使用Office2007英文版,或许我该考虑安装一个2003的盗版取而代之,毕竟我熟悉和习惯2003的界面,只是在办公室频繁安装中文软件有点欺生的嫌疑,加之我对Office的使用频率,于是做罢。
WPS的软件大小比较合我心意,20多MB,在现在的软件行业中属于轻量级了,比起动辄百来兆的office简直是迷你中的迷你。老版本的界面,分外熟悉。可惜的是,英文正式版尚未出炉,也许是受近期SP3升级所害吧,兼容微软Office一直是软肋。
“操作系统和文档格式都握在人家手里,又都不开源!所以出现现在这种局面是很正常的!”
“有三条路可走:第一是把自己的软件格式做成最好、功能做的最强;第二是放弃这个平台,开辟一条新路;第三是永无休止的兼容别人不开放的东西,永远跟在别人屁股后头。”
开源是大势所趋呀,不知道微软能支持多久。

